Police électronique
Le paysage concurrentiel
Domestique engagé dans "fournisseur de système de police électronique est plus, chaque produit dans la structure, fonction, formats de données de communication sont différents, la qualité du produit est inégale aussi, l'utilisation du système apporte des problèmes cachés, en particulier avec l'approfondissement de la construction de la sécurité publique système d’information de gestion du trafic, transmettez la demande la plus élevée au système.
Après une étude complète de la situation actuelle du système mis en place dans tout le pays, les principaux problèmes suivants se posent.
1. Différents types de produits peu stables
En 2004, le ministère de la Sécurité publique a publié la norme industrielle GA / T496-2004 intitulée "Conditions techniques générales du système d'enregistrement automatique des feux rouges" du système de "police électronique", qui constitue une base de référence pour la recherche et le développement de produits de divers fabricants. . Cependant, le système de "police électronique" est une sorte de produit de type intégration système. Il n’existe pas de configuration de produit ni de configuration d’équipement fixes. Il existe donc de nombreux facteurs imprévisibles conduisant à un fonctionnement instable du produit. Étant donné que les utilisateurs ont des exigences différentes, de nombreuses fonctionnalités ne sont pas une pratique courante. En outre, l’environnement d’installation est irrégulier, ce qui oblige les fabricants à personnaliser le produit en fonction de conditions spécifiques. Certains fournisseurs répondent souvent à leurs propres connaissances et préférences en matière de développement de produit et la mise en œuvre de la stabilité du système est plus pauvre.
2. Mauvaise applicabilité et format de système désordonné
"Système de police électronique fixe ou système de police électronique fixe", souvent uniquement pour un certain type de surveillance et de capture de comportement illégal, presque fixe dans une zone donnée, en raison des limites de la technologie et des conditions, pour la plupart " policier électronique "ne pouvait pas réaliser un système de surveillance intelligent. Parce que la définition des normes de l'industrie n'est pas clairement requise, l'unité de contrôle et l'unité de caméra du système de "police électronique" mis au point par différents fabricants ne sont pas identiques, et l'interface de données, le format de preuves et le logiciel de gestion de chaque entreprise sont encore plus diversifiés. , qui ne peut pas être unifié, et il est difficile de réaliser le partage des ressources.
3, concurrence inégale et à bas prix
Des centaines de fabricants nationaux effectuent des recherches, développent et vendent des systèmes similaires de "police électronique". Leur force technique inégale présente des dangers cachés pour la construction du système, en particulier la difficulté de partage de l'information. Les produits de certains fabricants ne réussissent pas à passer le test de l'autorité nationale et l'absence de mécanisme efficace de supervision et d'acceptation de la qualité, en particulier dans le processus de construction du système, sans que des professionnels vérifient la technologie et la qualité. De plus, comme les fonds pour la construction du système appartiennent à un financement local autofinancé ou financier, et que des appels d'offres sont requis conformément aux lois et réglementations des marchés publics chinois, le phénomène de la concurrence à bas prix est généré, ce qui entraînera des inconvénients pour le système. maintenance et mise à niveau dans le futur. En fait, certaines enchères sont vraiment une opération de la boîte noire.
4. Mauvaise gestion grave et lag
La gestion quotidienne du système "police électronique" appartient souvent à la brigade de base, l'utilisation du système est souvent le service des commandes, le personnel maîtrisant la technologie du système appartient au département des sciences et des technologies, l'incoordination du département de gestion affecte sérieusement la performance globale du système.
5. Le service après-vente ne peut pas suivre
Les équipements installés à l'extérieur nécessitent un entretien et un nettoyage réguliers, notamment les équipements majeurs tels que les caméras et les ordinateurs personnels industriels. En raison des ressources financières et des capacités limitées de nombreux fabricants, ceux-ci n’ont pas été en mesure de fournir les services après-vente promis, et les services de maintenance professionnels qu’ils ont fournis ne pouvaient suivre. En outre, les responsables de certaines unités d'utilisateurs ont toujours pensé que le système ne nécessitait pas de gestion humaine. Ils n'ont donc pas prêté attention à cette partie du travail, ce qui a considérablement raccourci la durée de vie du système. Dans le même temps, en raison des restrictions liées à l'état du réseau, il est difficile pour les entreprises générales d'accéder au réseau de sécurité public spécial ou à Internet afin de visualiser l'effet du fonctionnement du système, de sorte que le service après-vente ne peut pas réagir en temps voulu, lorsque l'utilisateur utilise vraiment le système pour trouver tel ou tel problème.
6. Il y a un manque de compréhension
Certains camarades dirigeants ne comprennent pas pleinement le rôle du système de "police électronique". L’une consiste à prendre l’installation du système de "police électronique" en tant que projet à caractère politique.
7. Restriction de l'environnement d'utilisation du site
"Le système de police électronique est généralement installé sur la route ou la route existante; souvent, la planification et la construction de routes ainsi que la construction du système de contrôle des feux de circulation ne tenaient pas compte de la position d'installation du" système de police électronique à l'avenir, et du périmètre de surveillance créé après "système de police électronique" en raison de la limitation des conditions d'installation sur le site, il est souvent impossible d'obtenir un très bon effet d'utilisation.
8. Il n'y a pas de système de qualification standardisé
N'a pas établi les qualifications appropriées dans le domaine du système de trafic de sécurité publique, a souvent emprunté un système de qualité de sécurité, le trafic de sécurité publique a en fait ses propres caractéristiques, développeurs, intégrateurs, combinaison d'ingénierie rend difficile un bon travail, et non standard En l'absence de tout mécanisme de supervision et de contrôle de la qualité efficace, en particulier lors de l'évaluation des offres de projets, il est difficile de saisir la technologie et la qualité.
9, segmentation en bloc, force de formation
En raison du manque de construction du réseau et de leurs intérêts respectifs, la plupart des systèmes de "police électronique" mis en place à travers le pays ne sont pas connectés entre les villes et les provinces et leur capacité de surveillance est limitée. Ils ne peuvent donc pas suivre le rythme et ne peuvent pas jouer un rôle global. .
10. Seuil d'entrée bas
L'une des principales raisons de l'irrégularité du secteur de la police électronique est le "seuil bas". Industrie de la police électronique est reconnue comme une industrie sunrise, en attirant la vision de nombreuses entreprises excellentes en même temps, a également attiré un grand nombre d'entreprises spéculatives, veulent partager à la cuillère. La plupart de ces spéculations que la société n'a aucun pouvoir, l'ensemble de la société est quelques personnes, à la fois la force de recherche et développement et la capacité de service, mais loué les bouches de la mer parlent de la façon dont leurs produits, leurs produits de la bouche d'autres fabricants pour acheter de l'équipement, cependant , et d’une société de logiciels qui souhaite acheter un patchwork de logiciels bon marché, une garantie fondamentale de la qualité des produits et du niveau technique, ne peuvent plus mentionner l’utilisation des effets. Dans le fonctionnement continu du marché, les faiblesses de ces sociétés seront peu à peu exposées. Il est inévitable qu'ils ne puissent avoir plus de viabilité et d'espace, mais c'est un coup fatal pour les investisseurs et les utilisateurs. En 2004, la Chine a promulgué les normes de l’industrie pour les systèmes de fonctionnement à baïonnette et à feux rouges, qui constituent un excellent guide pour les entreprises. Cependant, ces deux normes n'étaient pas obligatoires et il existait peu de réglementations sur l'intégration des logiciels système et leurs fonctions.
Après une étude complète de la situation actuelle du système mis en place dans tout le pays, les principaux problèmes suivants se posent.
1. Différents types de produits peu stables
En 2004, le ministère de la Sécurité publique a publié la norme industrielle GA / T496-2004 intitulée "Conditions techniques générales du système d'enregistrement automatique des feux rouges" du système de "police électronique", qui constitue une base de référence pour la recherche et le développement de produits de divers fabricants. . Cependant, le système de "police électronique" est une sorte de produit de type intégration système. Il n’existe pas de configuration de produit ni de configuration d’équipement fixes. Il existe donc de nombreux facteurs imprévisibles conduisant à un fonctionnement instable du produit. Étant donné que les utilisateurs ont des exigences différentes, de nombreuses fonctionnalités ne sont pas une pratique courante. En outre, l’environnement d’installation est irrégulier, ce qui oblige les fabricants à personnaliser le produit en fonction de conditions spécifiques. Certains fournisseurs répondent souvent à leurs propres connaissances et préférences en matière de développement de produit et la mise en œuvre de la stabilité du système est plus pauvre.
2. Mauvaise applicabilité et format de système désordonné
"Système de police électronique fixe ou système de police électronique fixe", souvent uniquement pour un certain type de surveillance et de capture de comportement illégal, presque fixe dans une zone donnée, en raison des limites de la technologie et des conditions, pour la plupart " policier électronique "ne pouvait pas réaliser un système de surveillance intelligent. Parce que la définition des normes de l'industrie n'est pas clairement requise, l'unité de contrôle et l'unité de caméra du système de "police électronique" mis au point par différents fabricants ne sont pas identiques, et l'interface de données, le format de preuves et le logiciel de gestion de chaque entreprise sont encore plus diversifiés. , qui ne peut pas être unifié, et il est difficile de réaliser le partage des ressources.
3, concurrence inégale et à bas prix
Des centaines de fabricants nationaux effectuent des recherches, développent et vendent des systèmes similaires de "police électronique". Leur force technique inégale présente des dangers cachés pour la construction du système, en particulier la difficulté de partage de l'information. Les produits de certains fabricants ne réussissent pas à passer le test de l'autorité nationale et l'absence de mécanisme efficace de supervision et d'acceptation de la qualité, en particulier dans le processus de construction du système, sans que des professionnels vérifient la technologie et la qualité. De plus, comme les fonds pour la construction du système appartiennent à un financement local autofinancé ou financier, et que des appels d'offres sont requis conformément aux lois et réglementations des marchés publics chinois, le phénomène de la concurrence à bas prix est généré, ce qui entraînera des inconvénients pour le système. maintenance et mise à niveau dans le futur. En fait, certaines enchères sont vraiment une opération de la boîte noire.
4. Mauvaise gestion grave et lag
La gestion quotidienne du système "police électronique" appartient souvent à la brigade de base, l'utilisation du système est souvent le service des commandes, le personnel maîtrisant la technologie du système appartient au département des sciences et des technologies, l'incoordination du département de gestion affecte sérieusement la performance globale du système.
5. Le service après-vente ne peut pas suivre
Les équipements installés à l'extérieur nécessitent un entretien et un nettoyage réguliers, notamment les équipements majeurs tels que les caméras et les ordinateurs personnels industriels. En raison des ressources financières et des capacités limitées de nombreux fabricants, ceux-ci n’ont pas été en mesure de fournir les services après-vente promis, et les services de maintenance professionnels qu’ils ont fournis ne pouvaient suivre. En outre, les responsables de certaines unités d'utilisateurs ont toujours pensé que le système ne nécessitait pas de gestion humaine. Ils n'ont donc pas prêté attention à cette partie du travail, ce qui a considérablement raccourci la durée de vie du système. Dans le même temps, en raison des restrictions liées à l'état du réseau, il est difficile pour les entreprises générales d'accéder au réseau de sécurité public spécial ou à Internet afin de visualiser l'effet du fonctionnement du système, de sorte que le service après-vente ne peut pas réagir en temps voulu, lorsque l'utilisateur utilise vraiment le système pour trouver tel ou tel problème.
6. Il y a un manque de compréhension
Certains camarades dirigeants ne comprennent pas pleinement le rôle du système de "police électronique". L’une consiste à prendre l’installation du système de "police électronique" en tant que projet à caractère politique.
7. Restriction de l'environnement d'utilisation du site
"Le système de police électronique est généralement installé sur la route ou la route existante; souvent, la planification et la construction de routes ainsi que la construction du système de contrôle des feux de circulation ne tenaient pas compte de la position d'installation du" système de police électronique à l'avenir, et du périmètre de surveillance créé après "système de police électronique" en raison de la limitation des conditions d'installation sur le site, il est souvent impossible d'obtenir un très bon effet d'utilisation.
8. Il n'y a pas de système de qualification standardisé
N'a pas établi les qualifications appropriées dans le domaine du système de trafic de sécurité publique, a souvent emprunté un système de qualité de sécurité, le trafic de sécurité publique a en fait ses propres caractéristiques, développeurs, intégrateurs, combinaison d'ingénierie rend difficile un bon travail, et non standard En l'absence de tout mécanisme de supervision et de contrôle de la qualité efficace, en particulier lors de l'évaluation des offres de projets, il est difficile de saisir la technologie et la qualité.
9, segmentation en bloc, force de formation
En raison du manque de construction du réseau et de leurs intérêts respectifs, la plupart des systèmes de "police électronique" mis en place à travers le pays ne sont pas connectés entre les villes et les provinces et leur capacité de surveillance est limitée. Ils ne peuvent donc pas suivre le rythme et ne peuvent pas jouer un rôle global. .
10. Seuil d'entrée bas
L'une des principales raisons de l'irrégularité du secteur de la police électronique est le "seuil bas". Industrie de la police électronique est reconnue comme une industrie sunrise, en attirant la vision de nombreuses entreprises excellentes en même temps, a également attiré un grand nombre d'entreprises spéculatives, veulent partager à la cuillère. La plupart de ces spéculations que la société n'a aucun pouvoir, l'ensemble de la société est quelques personnes, à la fois la force de recherche et développement et la capacité de service, mais loué les bouches de la mer parlent de la façon dont leurs produits, leurs produits de la bouche d'autres fabricants pour acheter de l'équipement, cependant , et d’une société de logiciels qui souhaite acheter un patchwork de logiciels bon marché, une garantie fondamentale de la qualité des produits et du niveau technique, ne peuvent plus mentionner l’utilisation des effets. Dans le fonctionnement continu du marché, les faiblesses de ces sociétés seront peu à peu exposées. Il est inévitable qu'ils ne puissent avoir plus de viabilité et d'espace, mais c'est un coup fatal pour les investisseurs et les utilisateurs. En 2004, la Chine a promulgué les normes de l’industrie pour les systèmes de fonctionnement à baïonnette et à feux rouges, qui constituent un excellent guide pour les entreprises. Cependant, ces deux normes n'étaient pas obligatoires et il existait peu de réglementations sur l'intégration des logiciels système et leurs fonctions.
